谢谢大家。现在下午时间，我这个演讲大概是20分钟。我演讲的题目主要是我们在中国，在2002年，在2003年建了六栋房屋，考察中国不同条件下同一系统的外保温在不同系统条件下的应用。因为中国是个非常大的地域，现在有不同的系统应用在不同的地域，但是也有同主义系统应用不同的气侯环境。对我们现在引进的薄抹灰系统是不是有不足的问题。另外，我再稍微介绍一下对耐紫外线的影响。因为大家知道薄抹灰系统外表面砂浆很高。 在华东和华南地区气侯条件下的同一系统的不同表现，考察它的节能。这个项目是由瓦克发起，由北京清华、华南理工大学的教授等共同负责数据采集和分析。我们想得到一个清楚的结果。我们采用了一个比较简单的单一度分析。体系在上海两个房，在广州有两栋房。现在已经有五年多的时间，今年还作一个对南方的规划，这个体系就是我们所说的研究体系。这就是我们建的六栋房，可以看到在广州旁边有椰子树，上海两栋房，北京两栋房，我们都是采用同一个系统。 我们没有在房子上进行开窗，因为一旦开窗的话，就有光线，通风各方面的，通风我们通过换气来考虑。为了直观的看它热的节能效果。我们的设计在冬天和夏天的设计。这两个房屋是一样的，只有墙面不同。一个墙面是没有做保温的。我们的设计是在夏季设计的温度是25度，冬季是20度。当然，这个设计并不是十分合理的，是按照均数来的。只要是同样条件下，我们开出的空调在同样情况下看节能比率。因为，在冬季北方达到20度，这种条件还是比较少的。 这是它的一个通风的设计，平常按照每小时一次。在冬季降为一天，把15平方的房子的空气全部换一遍。这是它整个的模块控制，数据采集。五分钟采集一个数据，数据量非常大。有24个探头。这里的采集点包括了表面的温度，粘接层，尤其对南方来讲的话，刚才强度有些人提到了湿度的问题。因为一旦湿了以后，保温性能就会丧失。 这是整个3D的平均温度和湿度。可以看出北京是最低的。年平均温度北京是12度。这是我们当时实地测的。北京的年平均湿度是60%，上海的是16，湿度是76，到了广州的话，湿度是非常高的。在广州和上海来讲，差别不大。所以，从上海的气侯条件下，它也是属于一个高湿的气侯。在温度上，上海比广州低四五度。在冬天，正好2002年是一个非常极端的天气，冬天非常冷，2003年夏季非常热，这给我们一个很好的数据比较。这个数据还是很惊人的。当时，在一月份，室外温度非常冷。有在零度以上，大部分在10度以下。在这种条件下，我们把空调24小时运转。它的温度，尤其是墙面温度，还是比保温房低了8度，所以，冷墙的温度是非常明显的。 还有室内的空气温度波动也可以看出来。这个在节能来讲，有一块损耗，实际上不保温房最后的能耗没有真正反映出来。因为没有达到室内的20得到22度的温度。没有真正得出结果。这个也能看出保温墙的重要性。这是北京的夏季。从保温和不保温看，这两个房子没有太大的波动。

这个图可以看出来，在冬天保温对整个的墙面工作还有室内温度还是有相当大的好处。在夏季来看，这个线基本上一致，所以，在夏季空调制冷的条件下，这两个房子的性能差不多。当然，不保温房用的时间要长一些。对冬冷夏热地区，这个是室外的湿度，这个是不保温房，这个是保温房，只是在天气冷的时候，略微有差别。 这是广州的，广州的温度曲线更少。正好2002年是非常冷的一年，对2002年有点像上海的曲线。这个是湿度变化，也是跟前面的规律一致的。对广州这种高湿高热的情况下，它的年平均湿度超过80%，这种条件下，做了保温板并不是很多人想象的那样，住在一个闷房子里面，实际上没有这种现象，这两个房子的湿环境基本上一致。其中，在七月份有一个特殊的试验，在七月份，把这两栋房子的空调都关掉，只靠自然的通风。是不是有闷房子的效应。大家可以看最下面这条线，是保温房的的西墙的温度。最低是在凌晨5点多，是在26度左右，这个西强始终保持在26到27度左右，不超过28度。这条比较世的线路保温房的房内空气温度，剩下这两条线是不保温房了。这个是不保温房的西墙的温度，跟室外温度基本是一致的。在它的温度超过34度的时候，已经是到了晚上九点钟，甚至到了晚上11点钟的时候，都没有降到个34度以下，室外温度已经到了28度。白天外墙积聚的热量会使它长高。 我们在屋顶、屋面、地面都是一样，两个房子都一样的情况下，四面墙围了一下，就能达到43%的节能效果，尤其是四月份，五月份，甚至能够达到65%的节能。这是上海的节能，上海的年平均是38%，比广州略低，它也是在四月份达到最高。当然，在五六月份，气温跟我们设定基本上一致，没有温差热的动力的话，两个差别是很小的。因为空调都是一样的，条件都是一样的，在所有条件一样的情况下，看它的热比率。这是北京的，这个只有29%。在冬天的时候，不保温房比保温房低8—10度。到冬季节能，10月份的时候，能够达到50%。在3月份温度几乎是20—25度的时候，没有温差，没有这个动力，节能比率只有8%。 这个是今年一月份在南方保温房进行回访。这个我们看到这个保温板非常干。我有很多照片，包括周围一圈贴瓷砖，没有发现积水，但是发现装空调管的进口，这个发现了局部能摸出板是潮的。系统完好的话，整个系统是没有侵入。后面讲一下耐紫外线的性质。因为我们讲的薄抹灰系统现在市场上有些说法，这个薄抹灰薄的只有三毫米的厚度。再加上薄薄一层的涂料，包括本身的砂浆是不是有耐紫外线的影响。我们做了一些试验。这个试验做的时间比较短。因为我们当时考虑快速拿出一个报告。只是做了28天。应该是在50—60度左右的温度。这个没有看出明显的差别，即便这个砂浆变成6毫米也没有多大影响，甚至可能低一点。这个跟测定的波动有关系，这个波动是10%，也是正常的波动。 这是我们今年三月份在德国拍到的外墙该座，这是在新西兰的全木结构的保温。当然，它有一个开槽。 最后从结论来看，EPS这个系统在国外应用了将近40年的历史，这个在中国也是大面积的推广，我们看出是最主流的保温系统，从欧洲、美洲包括澳洲，东南亚还也一些。这个系统在中国目前来看还是有它广泛的适应性。同时，由于它的性价比，前面我们有个数据，2%的物质，98%的口号，而且单位的体积也好，单位重量也好，价格是所有的表问材料中最低的。今年我去德国访问的时候，问他们那些保温专家，欧洲有没有开发性能更好，性价比更高的，他们的回答还是没有。但是在基本板上又做了一些新的文章，开孔，加实木，还是在原油基础上。中国有不同的气侯条件，不同的节能要求。像昆明这些，这种系统的话，根据当地的亿情况做一些研究。谢谢大家。 

本文根据现场速记整理