非常高兴来到这里参加此次会议，我讲这个问题是有关空间的。我们使用多少空间；我们怎么组织这些空间、怎么使用空间。从重建城市发展过程中我们是怎样空间的呢？这是我今天要探讨的问题。 我要讲一讲空间利用给城市整个的扩建和扩展过程中带来的一些影响。绿色产业一般的重点是建筑设计，还有能源、资源的节省。空间的标准也是非常关键，是对总体自然需求有很大的影响。空间标准和文化之间的联系，各种国家和不同的地区环境都有不同的空间数量的标准和规范。 我们简单看一下不同国际组织对于空间的标准设定。下面看一下空间标准和文化功能，大家注意一下人均的空间使用面积是减少，美国和英国之间的比较，英国伦敦的标准非常少的，比美国的纽约要少。这样的跨文化交流就可以得到这样的一些信息，显示出各个文化由于不同的偏好，就会得出不同的一些结果。还有很多这样的数据支持我们的看法，为什么美国的人均面积要大一点呢？封闭的个人空间是效率低，他们的办公空间要大得多。开敞式的办公空间在美国是显示他们的地位、身份，跟英国相比，我们就不是这样的。一开始

一开始这种做法是在商界发起的，现在英国的政府也开始实行这样的方法。 我们现在使用一种工作没有墙的办公室的做法。不同的楼宇的职能是不同的，在英国建筑设计有同样的问题，我们要致力于设计一些空间比较小的办公楼宇。小的好处是什么呢？空间如果显示地位的话是非常，我们用越小的空间可能带来更多的可持续性。这个时候负面效应也会加剧，因为用更多的空间就要占更多的地。像这样的楼宇要占用更多的地，在一个城市就会走更多的路，路上的时间也会花更多，能源也会耗费的更多，因为节约性的城市拓展或者城建在中国现在正在发生。为了避免城市的蔓延，减少能源的耗费和环境的污染，我们必须减少空间的使用。整个全球化带来了不同的标准可供我们选择。 下面我们说一下内部的布局和设计。一个典型的美国方式，办公室无法做到自然采光，为了降低整个楼宇的设计成本，我们可以从内部设计着手，实际上70％的成本都是内部设计。我们可以把一些封闭性的办公室搬出来，这是BBC的办公室，每个人都可以改变，而且是朝着好的方向改变。而且他们已经放弃了美国的那种传统的模式，大家看一下有很多分割。这是Chiswick Park办公楼的照片，这一个总的设计图，设计的非常的合理。在中心和附近建设了非常好的场所，这是有关开放空间和绿色空间的。楼建得小一点，总的成本也会降低。另外，还要说一下每一个人使用的要求。在一个楼层方面的设计，如果给人非常多的空间的话，这是非常好的。下。 我们要从个人的办公空间说到整个城市的扩展。占用密度和实际人工办公时间也是很重要的，大家看一下40％的人就是在英国办公大楼之外工作，出差做飞机做火车，或者开会，你在哪就在工作，不一定非得在办公室工作，有可能在机场或者其他地方进行工作。不一定总是在办公桌前，你不在的时候其他人也可以用你的办公桌，你在哪就在哪工作，不一定非得在办公室。这个人可能在园区或者公园工作，现在英国的公司也发现你可以降低财务成本，因为你人所有的员工都有办公空间是非常浪费资源、浪费钱的。这些可以降低你对环境的负面影响；降低对环境的损害。这就要求我们改变生活方式，改变生活方式给人们以更多的选择。 我一直都致力于这方面的研究，空间的管理、空间的组织。包括在剑桥大学从学术方面进行一些模式的研究。这是一个案例，这是提高了的使用效率，是现在这个样子，从结构还有技术方面都做了一些提高、改进。我们可以提供一些机会，进行一些改变。优化和社区内化的作用是非常有益，一个很好的例子就是BBC的。如果这个空间占得越大，在路上花的时间也越多，你的生活变得更难了。我们应该在现有的城市基础设施上提高我们的使用效率，在不同的领域都应该考虑改进，而不是不断的扩展城市的范围。从平面的空间还有立体的空间都能给我们带来很多的好处，技术在这方面扮演着重要的角色。建筑楼宇是什么作用呢？让我们人可以有面对面接触的机会。谢谢！

本文根据现场速记整理