室外8摄氏度，室内15摄氏度。打开身边的电热器，沏上一杯茶，2月26日中午，衡水市委宣传部干部马三坤像往常一样实践着他的“满效率取暖法”，而他家中集中取暖用的暖气片和暖气管道早已被拆除。
在刚刚过去的这个冬天，“满效率取暖法”在衡水一些市民中流行。“现在煤炭资源那么短缺，而每年冬季的集中供热都要消耗大量煤炭，居民还要交一笔数目不小的供暖费，有时还会引发矛盾，我这个法儿就能解决这些问题。”马三坤提出的“满效率取暖法”，主要是放弃集中供热，在充分利用太阳热能和保温材料的情况下，用空调和电热器采暖。
马三坤家位于一栋普通建筑的顶楼。由于采光比较好，五六分钟之后，十来平方米的客厅已经有了暖意。“如果配上双层玻璃、保温墙材和太阳能利用，节能效果会更好。”拆掉暖气片后，马三坤一直在琢磨太阳能利用。他拿出自己制作的太阳能热交换器模型：双层玻璃中有个黑色“钢板”，上下各有管道相连。“钢板吸收太阳光加热空气，热空气向上升通过管道输入需要加热的房间，再将冷空气通过下面的管道输送进来，进行循环。”
马三坤的想法得到一些企业的支持。清河县嵩山耐火材料厂向他提供了一种耐火纤维硬质隔热板，用于建筑具有保温作用。石家庄市油漆厂也派人找到他，提供企业研制的一种保温漆。企业称，这种漆保温效果非常好，已经申请了国家专利。“随着节能技术的发展，停止集中供热将成为可能。”马三坤对企业负责人的话印象深刻。
13时10分，马三坤关掉电热器，离开家去上班。“‘满效率’就是热随人走，人离热停，人在哪里就在哪儿加热取暖，使采暖产生的热量最大限度被人体利用。”下楼时，马三坤看了一下自家的电表，上面显示“5154千瓦时”。他计算了一下：扣除每天基本用电3千瓦时，这个采暖季的取暖用电大约近600千瓦时，折合电费300多元。连续试验4个冬季的马三坤说：“今年因为春节在家，用电算多的，但相比集中供热要交的1800多元取暖费，也只有六分之一。”
马三坤对节能的研究，来源于他对三大浪费的无法接受：“许多住宅因为主人上班或上学，大部分时间没人在家，这段时间的供暖就是浪费；还有家庭住房面积较大，可有的房间没人使用，这个房间供暖也是浪费；还有一些住宅位置好、日照充足，天气好的时候不需要供暖，供暖还要开窗散热，这也是浪费。”
家住回迁楼的59岁老人张存柱，对此深有同感。他没有采用集中供暖，而是安装了双层玻璃，采取马三坤的取暖法。2月25日，因为下了点小雪感觉有点冷，张存柱看电视时就把电热器拉到身边，他说：“感觉挺暖和。”看完电视，他又把电热器拉到卧室，加热取暖，准备睡觉。2月26日晴天，他一天没有开电热器。“就我们老两口，住着130平方米的房子，其实活动空间也没多大，可是暖气费得2000多元，觉得没必要这么浪费。”张存柱说，这个冬天他一次感冒也没得，而且取暖前交的500元电费到现在还没用完呢。
业内人士分析，在目前情况下停止集中供热还不现实，但“满效率取暖法”提供了一种节能思路，在两种人群中拥有市场：一种是人口少或家庭成员上班或上学，取暖利用率低，认为缴那么多暖气费不值；另一种是低收入家庭为了节省开支。家住衡水市第三中学附近的邢先生，贷款买了一套110多平方米的住房。考虑到经济方面的原因他没有采用集中供热，而是采用空调和电热器取暖。
小资料：我国城市供热浪费严重
据新华社大多数城市供热系统浪费严重。一是设备老化，管网失修，跑冒滴漏严重，产热效率低，系统损失的热量已经占到全部供热量的30%。二是供热系统原因，造成部分用户室内温度偏高，用户又无法自主调控，只好开窗户调节室温，这部分浪费大约占了全部热量的7%左右。三是管理不科学，不能计量收费。如，公共建筑尤其是办公楼、学校等，下班、放学以后，周六、周日和元旦、春节以及寒假在室内无人的情况下照常供热，初步估算这部分公共建筑能耗浪费高达40%以上。
试验期间，马三坤记录温度成为一种习惯。
延伸阅读：
山东：借鉴经验 发展集中供热
集中供热分户计量：说易行难
黑龙江松北呼兰电能转热能 将集中供热
更多内容进入：【中国供热体制改革与建筑节能】
更多讨论进入：供热体制改革与建筑节能
