近年随着世界油价的起伏不定、煤炭开采日渐衰竭，各国纷纷开始加大开发和发展新能源的力度，并由此引发了一场没有硝烟的全球能源“战争”。各国的能源问题不一，解决方案也不尽相同，但有一点无须证明的是：全球都在为能源而积极“备战”。
印度的能源问题
根据《国际能源展望2008》的数字，印度对各类能源的依存度依次是：煤炭53%、石油31%、天然气8%，可再生能源6.8%、核能的1.2%。到2030年，天然气和核能的需求量会有很大增加，计划分别是12%和5.4%。
最近印度副总统召开全国能源会议并发表演说，提到印度能源方面一系列的问题。
首先一个问题，是燃料费补助。发放燃料补助金的初衷是为了救济劳苦大众，让他们也能获得尽可能均等的能源消费。但国际货币基金组织观察到，实行的结果，只占国民比例二成的富裕阶层获得了40%的补助金，而另外二成的贫困阶层只得到了10%。这不是制度的错，而是方法不对头。制度本身具有道德正义性，是应该肯定的。不过也有弊端，一是对能源的有效利用产生一定的副作用，另是增加国家的财政负担。
其次是节能问题。演说提供的数字令人费解，称，印度单位美元GDP的能耗仅0.16kg石油当量，这个数字有吹牛之嫌(张召宗教授说印度人好吹牛)。比照中国的0.23kg、美国的0.22kg、世界平均的0.21kg，可知印度不大可能如此优异。存疑。与节能有关的一个问题是电力损失，损失率达36%，高于世界平均28%不少，这是一个必须克服的严重的问题。
再一个问题是如何发展可再生能源。印度和中国相同的地方是“限煤放水”，限制发展煤电，大力发展水电，作为未来的支柱。但前面说过，水电成本较高，是煤电的1.7倍。资金何来？尼泊尔有着水力资源极丰富(世界的7%？)，普拉昌达此前访印，主要想请印度的企业家到尼泊尔投资水资源开发，就是建站，结果如何不得而知。印度本身就拥有丰富的水资源，恐怕对此兴趣不会很大。印度计划到2017年前，将可再生能源的比重提高到20%(中国到2020年只有15%)，这恐怕也因印度的煤炭和石油储藏不如中国所致吧。
可再生能源在水电之外，重点是发展生物质能(沼气等)和太阳能。这里存在的问题包括，第一是成本。生物发电的成本约为煤电的1.5倍，可以考虑，但太阳能发电(光伏发电)就太贵了，高达煤电的11～18倍。第二是土地利用，即所谓“土地的密度(land intensity)”问题，因为要占用不少耕地。第三是供电网。需要解决将获得的分散着的能源供给到同样是分散居住着的用户那里。现有的供电网根本无法做到，故提出供电网的智能化、来一场“革命”什么的。
最后的问题是发展核能，这是印度增长较快的领域。印度已经提出在未来25年内开发6万兆瓦核能的计划(中国2020年目标是4万兆瓦)，需资金1千亿美元左右。印度政府已经规划好了10处核电站地点，引得国际核能业界纷纷放下中国奔向印度，核能业界的三巨头(日本东芝与美国西屋、三菱重工与法国阿莱瓦、日立与美国GE)一齐杀向了印度这个战场。国际原子能机构最近发布的报告预测，全球核能发电量到2030年将比现在增加约1倍，其中大部分出现在印度和中国。问题在于，印度与发达国家的核电合作牵涉到核不扩散的问题，印度没有签署核不扩散条约，这也是最近美国与印度在签署核电技术转让协议时碰到的最大问题。而在与美国携手之前，印度的核能是与俄罗斯进行合作的，且与之签订了军事协定。现在印度倒向了美国，打破了中立立场，受到在野党抨击，认为这是在向美国屈服，世界舆论也议论纷纷。而美国参议院竟以86对13的压倒多数批准了这个核能协议，美国用印度牌来牵制中国和俄罗斯的意图是再明显不过的了。
中国的能源问题
随着国际原油价格的剧烈波动，OPEC削减产量，以及美国金融危机进入不明不白阶段，中国大城市发生了程度不同的油荒，这从加油站排起等待加油的长队可窥见一斑。油站说，拜托别再排队了，别处买去吧。司机们回应说，咱这车，没油开不起来呀。政府知道情况后，采取的办法就是提价。柴油的批发价从1公升5.29元提到了6.23元。再去看SINOPEC的加油站的话，长队不见了，这就是能源政策的作用。
中国主要的能源问题有二，一是总量问题，二是能量利用效率的问题。
从规模上看中国是资源富有国，可是按人口一平均，就不是了。中国富煤、缺油、少气，煤炭储藏量居世界第三位，2007年的产量占世界的40%。这样不停地采掘下去，80年后就会告罄；天然气还能采30年，而石油只要15年即告枯竭。
出路在哪里？目前呼声较高的，一是再生能源，另一是核能。两者合起来去年仅占能源总量7.5%。2007年，中国制定了可再生能源开发的中长期规划，提出两者加起来在总的消费结构中的比例，到2010年和2020年要依次增加到10%和15%。但还是远远不够。
163.com 传真电话：010-88585380
