日前，建设部开始受理绿色建筑评价标识的申请，当前社会上已有的所谓“绿色建筑”，建设部原则上不予承认。建设部科技司副司长武涌表示，目前很多开发单位打出了绿色建筑、生态建筑的概念和口号，这些单位依据国外的一些评价标准，而这些标准并不一定适合中国国情，“针对一些开发商投机取巧，以绿色建筑为幌子，打概念牌，我们将不承认其合法性。”

· 陈宜明：绿色建筑评价标准制度及工作程序概述 · 李萍：推广建筑节能 加强引导监管 · 我国民用建筑节能标准体系形成 · 推广建筑节能应靠市场推动 · 建筑节能政策是建筑涂料行业大整合趋 · 智能建筑的发展新时代 · 我国可再生能源渐入佳境 · 中国首座碳零排放节能楼落成

近年来，几乎所有楼盘无不以“绿色”、“生态”、“环保”为宣传口径吸引人们的眼球。但让人纳闷的是，在那么多自我标榜“绿色建筑”的楼盘中，名不副实的楼盘又有多少呢？

2004年8月，建设部就在《全国绿色建筑创新奖管理办法》中，将“绿色建筑”明确定义为：“为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作和活动的空间，同时在建筑全生命周期中实现高效率地利用资源（节能、节地、节水、节材）、最低限度地影响环境的建筑物。”从这一概念来看，绿色建筑应该诞生于“绿色设计”阶段；实体形成于“绿色施工”过程；效果体现于建筑实体为社会“绿色服务”的时时刻刻。所以，绿色建筑的“绿色”，应贯穿于建筑的整个链环和全生命周期中，并不是像某些自欺欺人的房地产企业那样，仅简单地用“节能”、“节水”、“隔热”、“保温”、“隔音”等字眼就能概括得了的，也并不是多建些草坪、多种些树就是绿色建筑，高投入、高智能化就是绿色建筑。

仅拿“绿色施工”来说，大多数房地产企业做到“绿色施工”了吗？实现“净化”及“静化”施工了吗？我国被称为“世界最大的建筑工地”，目前全国年建筑量世界排名第一，但由于设计和选材落后，高额的水电账单以及大量污染物排放和废弃物堆放，使得那些传统建筑更像是个耗能巨大的机器；不加节制地开发与建设，使现代建筑不仅疏离了人与自然的天然联系和交流，也给环境和资源带来了沉重的负担。

笔者认为，一座建筑是不是“绿色建筑”，一座建筑到底有多“绿”，决不能让房地产企业自说自话，“绿色建筑”不应成为开发商能够随意粘贴的“标签”。因此，绿色建筑评价标识的申请与受理，应该尽快进入相关部门的工作程序，让那些盗用“绿色建筑”名义推销楼盘的开发商，早日失去生存的土壤。