今天我非常高兴来到这里，跟大家讲一讲世博会和上海的形象问题。世博会不是少数人的世博会，上海世博会是属于全中国人民的，不单是上海人民的。

· 节能减排降耗 绿色环保和谐 · 我国绿色建筑成就斐然：完善制度 严 · 仇保兴：集专家智慧为灾区重建规划出 · 报告表明：实现建筑节能目标还有很远 · 新空调能效标准果真可行？ · 郑时龄 · 莫斯科 水晶岛 · 民用建筑地板辐射采暖设计

首先讲一下世博会。我觉得我们上海人，全中国人要感谢汪老――汪道涵同志，他是第一个提出要上海举办世博会的。前天我去医院看望这位老人，问了他一个问题，我问你是怎么想起要举办世博会的？汪老与我详细地介绍了一下具体过程。他从1983年到1987年，连续三次访问日本，去了大阪，大阪世博会是1976年，可以说是世博史上参展人数最多最成功的一次。他们是不是赚钱，那就要看这个帐怎么算了，大阪世博会是赚钱的。后来汪老看了筑波，筑波科技城，1985年日本在筑波举办了世博会。这时汪老就在考虑上海如何发展。当时他脑子里面想的，一个是发展浦东，要开发浦东，另一个就是要办世博会，你现在不得不佩服这位老人的睿智。二十世纪80年代，20年前，作为上海的领导，他当时就考虑到这一条，前天我就问汪老：“为什么你说世博会是战略的管50年，广交会是战术的管一年？”他说他当时提出要举办世博会的时候，人们首先想到的是广交会，放大的广交会，那是不对的，世博会有巨大的推动作用，汪老的考虑上海要有长远发展两样东西必不可少的，除了我们要引进外国的技术和先进管理经验，同时两样东西可以支撑是上海乃至中国的可持续发展，第一是科技，第二是金融，他说的是战略是这个意思，就是通过世博会来推动上海的发展。上海作为中国的一个大城市，作为中国的一个金融中心，在科技方面能够走在前面，如果在科技方面能够取得比较好的成果，那么讲上海的后劲是大的。前天跟汪老谈了之后，我就很受启发，所以我们要感谢汪老。

做任何事情，第一个提出来的人是不简单的。如果没有第一个人提出来，然后逐渐酝酿，那后来这件事情的发展就难以预料了。所以说汪老认为世博会的发展是战略的。对上海对中国的发展会有一个持久的推动作用。如果2010年开始管50年的话，那就到2060年了。那时候在小平同志提出三步走的战略的第三步已经完成了，汪老把世博会和小平同志三步走的战略贯彻在一起。世博的机遇，我感觉不是所有的人都认识，很多人还把他放在一个放大的广交会，很多人还把上海世博会看成是上海的，最多是长三角的，不是全中国的。还有很多人认为现在是2005年，2010年还远着呢。

汪老的直觉是这样的，我们当时这些人在前线为申办世博奋斗也是为这个机遇。2002年12月3日下午表决，34票对54票，我们领先20票取得了胜利，我们很高兴。之前，江泽民主席办公室就给我打电话了，因为七个小时的时差。让我们投票结束时立即向江主席报告，当时投票的过程是非常严密的，每个代表团只允许一个人，代表团贵宾在内，其他人都要退场，代表的只允许带一个手机与外面保持联络。进去之后，我们马上派人向江主席报告，我们那时候四点多钟吧，这里是11点多钟，江主席在等我们的这条消息，后来我们听说江主席很高兴，常委中他是第一个知道我们取胜了的，领导同志非常关心这件事情，2002年12月3日胜利了，我们一回到房间电话就响了，法国一位电视记者，从巴黎打电话打到我们这里，他要做实况采访，一开始说你们很好啊，拿到了世博会，然后就问了一个问题，他说2008年奥运会你们中国人拿去了，2010年世博会你们也拿去了，怎么好东西都给你们中国人拿去了？我一听他这个问题，我就有点火气了，我说你怎么就看这么几年，08年奥运会，10年世博会我们都有了。你怎么不看过去100年？奥运会从1896年第一次，100多年中国人没有过，世博会从1851年开始，中国什么都没有啊？100年中国人什么都没有你们谁替中国人说过一句公道话？100年之后中国拿到了，是中国人奋斗的结果。中国人要是还被人踩在脚底下，你说还能办世博会吗？不可能的，首先要站起来，中国如果没有改革开放的成果，我们能办世博会吗？

我说了这个过程，从汪老的设计和我们当时在前线的一些整体感觉。那世博会的价值在什么地方？我用四个“大”字概括：大展示、大交流、大合作、大发展、大展示。通过世博会，把各个国家的好东西拿过来。现在虽然有电视等通讯工具，非常方便，但是中国人说“耳听为虚，眼见为实”。自己亲眼去看一看是不一样的。大展示可以打开人们的眼界，不光是看他的产品，还能与他谈，展示的过程有人员在场，你可以与之进行交流。大展示大交流。江主席曾经说过这样一句话，跟外国人讲，现在虽然是信息时代，但不论什么都无法取代人与人之间的直接的交流。香港有一个全球总裁联合会议，去年他们到北京参观，在钓鱼台国宾馆设有一个晚宴把我请去，我正好坐在一位总裁夫人身边，就问她为什么现在通讯设施如此方便，还要到处跑。夫人说，到处跑很重要。电视也好、电话也好，都缺少eye contact，就是眼神交流。我和你在直接交流我看得见你的眼睛，看得见你的眼神，而电视不行。虽然有可视电话，但你眼神仍看不到。这种直接的交流，尽管在通讯很发达的时代，仍不能取代这种直接的交流。江主席的话是很有道理的，在直接交流的过程中使你得到许多启示，让你有更深的思考。19世纪末一次巴黎的世博会，著名音乐家德彪西正是通过参观印度尼西亚的展馆，听到爪畦的音乐里面得到启示。在他之后的乐曲里，就有东方的韵味。交流是多层面的，不仅是领导，是任何人之间的交流，上海人与外地人的交流，中国人与外国人的交流，技术人员的交流和普通人员的交流。这样的交流世界上还有其他活动能代替吗？没有。因此交流才能合作，合作就能加深了解，我看到这东西好，我想买它我想造他，我跟你合作，这样的合作是不是促进了大发展？

离上海世博会开幕还有1800多天，我认为需要进一步认识机遇，不认识机遇就谈不上抓住机遇，抓住机遇首先要认识机遇，在充分认识的基础上，中国人能够从这其中学到一些东西，更好地抓住机遇才能说是用好机遇。所以我说世博会的含金量可能比奥运会高。但有人不同意，说我贬低奥运会，我没有那个意思。奥运会不过两个星期，在现场看的人最多才100多万人，再多没有了，但是电视观众很多有几十亿。但是世博会184天，2010年5月1日开幕，10月31日闭幕，汉诺威世博会参展国最多170个，我们预计上海世博会参加的国家很可能会超过这个数字，打破参展国数量的历史纪录。连摩纳哥的外交部二把手来找我，他说摩纳哥是个小国，日本爱知世博会他们不去，但上海世博会他们一定得来。两万多人口的国家，要办一个馆，他说吴大使你帮我指点指点，我们要办好这样一个馆，要做些什么事情，连两万多人的小国家都要来上海办展馆，说明参展的国家会很多会打破记录。所以我们在这种情况下，那就要很好地认识这次机遇，考虑如何把它用好？

我认为，在认识机遇的过程中，在对外工作，我觉得就一定要说服别人把他们最好的东西拿来，你说把别人最好的东西拿来，别人有没有顾虑？有顾虑。去年年底我和波音公司前总裁Phillip Condit参观波音公司的时候，他说，现在外国人特别害怕中国人把他们的知识产权给偷过去了。从国际展览这个角度来讲，对知识产权的保护太重要。要把人家好的东西拿来，那就要在这方面有一定的保护措施，我们现在已经有一定的保护措施了，这点非常好。要想和对方有所沟通，就要打消他们的一些顾虑。我对上海有好印象，他们会把好东西拿来，这点对上海我不发愁。但他们会不会把最好的东西拿来，这点我还有点怀疑。把最好的东西拿来之后，你会不会把这些东西和产权抄去呢。这方面我们要做工作打消他们的顾虑。参加的国家很多，把最好的东西拿来，拿到这里来之后，就是很多交流的机会。世博会不只是上海的，也不止是长江三角洲的，而是全中国的。13亿人口有几个人能出国的？我国去年出国的人比较多有2800万，但2800万比起13亿人来还是少数。全世界这么多个国家，把他的好东西都拿来，让你中国人来看，你出国只能出一两个国家，你不可能看100多个国家，不可能的。这个机遇太难得，这么好的机会要认识它。100多个国家，我们要把他们好的东西吸收。半年时间内把他们好的东西吸收它、了解它，这个是太难得了。所以说她的含金量就高在这里。同时，每一个参展国都要搞自己本国国家馆日，国家馆日举行的时候，起码也是来个部长。在上海举行，我估计很可能国家元首或政府首脑都会来。那时中国在一年内接受外国元首或政府首脑的数字都会打破纪录。他们来都会带一批人，交流的机会很多，所以说这样的机会很难得。所以这样也就不能不说世博会的含金量不比奥运会高啊。他带来交流的机会，合作的机会，含金量都是很高的。

充分认识机遇，那就要走出认识误区，那就是世博会还远着呢，不远啦。世博会是上海的，不对，是全中国的。世博会是广交会，不对。要把这个认识需要向广大的市民传达，要把这种认识传达到我们全国各地，只有认识了才能用好这次机遇。这就是第一点，充分认识世博会提供给上海的机遇。

第二，你们要我讲形象。世博会对上海的形象太重要了。怎么样通过世博会，树立上海国际大都市的形象呢。首先这里要问几个问题，首先，目前上海在国际上的形象怎么样，哪些是好的，哪些是不好的？我们举办世博会的目的是什么，形象的问题与你要达到的目的是相互联系的。因此对于形象的塑造，对目的要进行相当的考虑。那么，具体我们要实现那些目的，有哪些评价是好的，哪些是不够的。这个就要下工夫。

第三，世博会是一个大规模的活动，涉及的人很多。有领导人，这个很重要，有大批志愿者及工作人员，这些也很重要，他们每天与各种观众接触。还有那些人来了以后与广大市民接触。他们对于上海的形象的印象不只在世博园里。他们对在上海都有一个形象问题。这时候，就涉及到上海市民和领导对各方面的要求。到底要求国际形象怎么样？我认为上海的国际形象是比较好的。我在巴黎期间，很多法国人来到上海之后回到巴黎跟我讲起来，很赞叹。他们用得最多的词语是上海生机勃勃、有活力。英文来形容就是“dynamic”。从城市来看上海是比较有活力的一个城市，生活节奏比较快，经济发展也比较快，人们的思想比较活跃，比较开朗。这些都是好的东西，这些好的东西，我觉得可能应该还要加强。第二呢，前几天，我和外交部一个领导聊天，他1998年陪同了克林顿总统访华，那次克林顿访华时间比较长，因为他们两个人关系比较熟，克林顿和他聊天说到上海比中国其他地区可能要领先四五年到20年。这当然是好的，但是我们这位外交部的领导就想总结为什么上海会给克林顿这么一个印象？后来他就总结出来几条。这一条呢，是上海人给人家吃饭，少一些，我们有很多地方因为好客，不断上菜，越是比较欠发达的地方，越是上菜上得多，甚至盘子都摞起来，吃不完了，那这是干嘛呢？第二条呢，上海吃饭菜少一点，上菜的时候大盘子上菜，装饰得很好看，也体现一种文化。第三，就是比较文静一点。有些地方接待，有时候领导来了或是总统来了，一会儿敲敲门，咚咚咚，“有什么事我可以帮您做的吗？”一会儿又敲敲门，人家烦吧？上海人就没有。上海给人别的印象是整个的文明程度相对比较高一点，但也有欠缺之处。比如吃饭使用的餐巾，餐巾是从外国引进的，而中国人把餐巾当桌布，把餐巾来拿过来，直接铺在桌上，吃饭时把盘子压在那里，外国人拿在手里还把人家手上的餐巾拿来压在盘子下面，你说土吧？全国好像都是这样，餐巾就是用来擦嘴，而又已经有一条桌布了。

看起来是小事情，但却是体现一个文明程度，这就是你懂不懂行。有些友人就会反映你们不懂行，但是现在没有人在讲，所以我在外交学院特地开设《交流学》，好的文化交流太重要了。有些人不大会交流，前些日子我接受中央电视台采访时，作为嘉宾，很客气。那里有一个武警，手一伸上来就拦住我，没道理啊。而在上海人民广播电台，警卫战士就很客气。这件事不能怪这名战士、只能怪这领导，这些领导他们不懂，你说你说这样的动作给人家留下一个什么样的印象？

我就不希望等到世博会的时候，人家一来你这手一挡，你说好不好，很不好，就是这些小事情里体现文明程度。上海比较文明，但也有缺陷。缺陷的地方需要提高。上海有活力，发展快，改善起来比较容易。

今年2月我到法国、摩洛哥、突尼斯三个国家，然后到罗马尼亚访问。出去之后我发现世界对中国的认识在发生了变化。中国发展起来，正在崛起，中国发展起来之后对世界有好处。到了突尼斯，因为我是国际会展局主席，他们很客气。突尼斯总理见我，本来谈到世博的事情，我就从国际展览局的角度来看，世博会有150多年历史，却从未在非洲大陆举行过，从未在阿拉伯伊斯兰国家举行过。非洲需要、阿拉伯伊斯兰世界也需要世博会。突尼斯是伊斯兰国家也是非洲国家。我的意思是世博会对经济的发展有重要的拉动作用。非洲国家在经济发展的过程中，已经被边缘化了。我说的这些话，他很感兴趣，他对世博会很有兴趣，邀请我去也是这个意思。但是谈到一定时候，这位总理把话锋一转，就说我们中国了，因为我是中国人嘛，他说我们对中国很敬佩，但不瞒你说吴主席，我们也很害怕。我想北非国家对中国发展害怕，我就问他怕什么？他说你们太厉害。他说突尼斯，纺织品出口是大宗出口，每年出口40亿美元，从业人口20万，占我就业人口的的十分之一。2005年1月1日，纺织品配额取消，他说，我真是希望你们高抬贵手，你们的纺织出口产品出口能力太强了，把我们的纺织业冲垮了，那就将有20万人口失业，20万人口失业啊，这总理还怎么当啊？你这个话是不是真实情况，这些话好像跟过去批判“中国威胁论”不一样，“中国威胁论”是说你这个国家起来了，要如何如何，而他则是表示对我们国家非常敬佩，但对你崛起后也有一种担心。那这一种形象我就觉得有需要考虑了。

法国一家报社的副主编送给我一本书，叫《当中国改变世界时候》。他这本书里的内容对我们的改革开放的成绩做了充分肯定，说21世纪不是从2000年开始的，而是从1978年开始的。为什么从1978年开始，因为中国改革开放了。中国改革开放也引起美国一些经济学家包括杰弗瑞·萨克斯，就是“休克疗法”的炮制者，引用她的一句话，在人类经济史上没有哪一个国家像中国这样发展得如此成功。这话说得很满，继续把这本书看下去呢，他说在今后15到20年内，中国的崛起起来不得了。中国的崛起会改变世界经济的格局，这与过去亚洲四小龙的崛起不一样，甚至跟日本（崛起）起来不一样，中国太大了，就会成为世界经济中不稳定的因素。那就要重新调整了，很多东西都要变了。然后他就说，欧洲正处于中国的剪刀口之下。这就厉害了。剪刀刀口什么意思呢，这个刀口是中国人发展之后要购买原材料。全世界原材料价格上涨，今年铁矿砂价格上涨了71.5%，不得了，这简直是整人，他这个价格上涨，我们跟着倒霉，我们企业生产的原料价格上升了；第二，中国大量优质劳动力转化为商品，进入市场，使得欧洲劳动力的市场价格非但不能提升，反而要下降。这就是剪刀差。他说剪刀差把欧洲置于刀口之下。我一看觉得这本书有好的但也有点问题，到了巴黎我专门找了他一下，过几天他还去北京，我们还想碰个面，我说你说的这些我不大同意。他这里面还有一句话：“19世纪对中国是屈辱的世纪，20世纪对中国是复兴的世纪，21世纪对中国是统治的世纪”。去年年底我去广东，碰到一个学者告诉我，他的研究课题是“中国领导世界”。我说我不同意你的提法，我说我对你的这个课题我就不同意，但他写文章还说自己与吴建民交换过意见，可是他没有说到我不同意他的提法。外国人或许会认为你中国在崛起之后他的事情会不太好办。怎么解决这个问题，你光讲你什么这个第一那个第一，但是不是第一呀？其中有些是第一，但有些并不是第一呀。你怎样让人家感觉到你发展起来对他们有好处？我感觉这是在今后若干年中国需要对外做出一些解释的。法国的前任外交部长说你们要想办法避免让其他国家联合起来对付你，不仅是经济上对付你。我说形象这个问题是什么意思呢？他看了你发展的快的一面，对外要展示一种“开放的形象”，“开放的形象”是什么样的呢，就是我们发展了之后，会与你们一起发展，这是一种“共赢”的思想。“共赢的思想”并不是光嘴上的。如果说竖立一种“开放的形象”我想大家都会赞成，不会有人反对。但其他地方的人到你这里来，认为上海人门槛精。这也有好与不好。长三角有一种说法就是说上海是个黑洞，把资金都吸收进去了，你说这样能持久吗？他来了以后你把价钱压得很低，他赚不了什么钱，他以后还会来吗？他一定不想来了，是吧？因此一定要想到好的一面，还要想到另一面。现在我们实事求是地说，来料加工很多。那位法国记者我在巴黎跟他谈，我说我不同意说欧洲在中国剪刀口下的说法，应该说我们大家都在全球化的刀口下，这是全球化造成的。他说你能否对我这本书作一篇评论出来，我给你登，我说行啊。我回北京后给他写了篇，他的文章叫《当中国改变世界的时候》，我给他写了一片篇文章叫《当世界改变中国的时候》。他说中国人要统治，我说中国人不会统治。当时中国领先世界的时候不是一二百年，英国著名科学家弗兰西斯?培根说，在公元一世纪到十四世纪，中国是世界科技发明的中心地带，我们大发明的时候多么厉害，我们并没有在那个时候统治世界啊。郑和15世纪七下西洋的时候1405年到1433年28年间7次下西洋，我们当时的舰队是全世界最大的舰队，拥有62条船，郑和乘坐的（船）可以乘坐一千人。这是不得了的，中国在那个时候都没有征服世界，现在会征服世界吗？不会这样，但怎样让对方相信。而如何在发展的过程中，照顾对方不同的利益。我觉得是需要考虑的问题。上海的整个城市形象，并不是说好或是怎样，至少要给人家一种印象就是，我能来与你合作，一个开放的形象，不是空的，如果来了之后又不来了，你这叫开放吗？不能叫开放，对不对？另外上海还应树立一种形象就是“平等的形象”。我不希望在上海世博会举行时出现这么一种现象：美国馆、德国馆、法国馆和日本馆观众挤得满满的，而一些小国家的展馆没人看。不要以为外国人不懂话，看你的眼神就知道你什么。真的，我们不能这样。我觉得我们中国人，上海人要发扬自己“海派文化”的特点，就是海纳百川。世界上近200个国家，大国、小国、穷国、富国、弱国、强国都有自己好东西，你说是吗？当年德彪西从印尼的音乐中就很受启发，这就是个例子。那些小国、穷国、弱国，他们来上海会拿好东西来的，我们要从小国中吸收营养。让其他国家觉得中国是平等的。也就是上海要给人的印象是文明的，效率高的。这是好的，但也有缺点。刚才电台采访我，他问我有什么建议，我就说到要提高市民素质，这是一个难得的机会。我在衡山公园，看到一对谈恋爱的小青年，吃了东西就往地上扔。虽是小事，但文明程度就不高。这些人虽不是外交官，也不是世博会代表，但人家看了之后，就说中国人是这样。不管你是谁，人家眼里你就是中国人，上海人，就是这样。要树立一种文明的形象。我们中国是“文明古国”，近代落后了。要把市民的素质提高不仅是学一点英文的问题。能有更多的人能讲英文更好，但市民素质要提高。另外要处理好中国人和外国人的互动关系。比如有7000万人来看世博会，90%是中国人吧。那外国人就是700万人，我估计突破不了1000万人，不知道这个估计是否保守了。那就是说大部分都是中国人，中国人之间的印象也会对外国人造成影响。上海人瞧不起外乡人，叫人家“乡下人”，本身就不与“海派文化”相适应。30年代上海能发展成这样，海派文化还是有他的长处的啊。不能对外地人瞧不起。我和禹鹏同志谈及在上海世博会场馆建设过程中，能够吸纳全国各地的（材料）。我刚才说的意思是诚恳地希望你们警惕黑洞现象，这就使上海人很难打交道，因此要照顾一下对方的利益，我觉得这里就是要处理好短期利益和长期利益的问题。外国是这样全国也是这样。如果上海能把全国所有好的东西一起吸收过来。上海说要服务全国，这就是上海服务全国一个很好的平台，全国都要到上海来办场馆，我们应该给他们提供很好的服务。中国人对上海的影响也会对外国人造成影响。

从世博会来讲，从筹办过程时间已经不多了，在这个过程中，你要追求什么目的，这个主要是领导的问题，一定要明确。我跟汪老谈到，要通过世博会提升上海在科技和经济方面的地位。我认为汪老是谈到点子上了，光是来料加工是有限制的。现在我们中国人有自主的知识产权，我们自己创造的东西并不多。这一点我们要非常清醒，因此要通过世博会把我们的科技和金融地位提升，是很不容易的。因此在策划过程中，要考虑这个因素。怎样想办法让别人感觉到金融在这里是银行，有事可做，而且条件比较优惠。世界几大金融中心，后起的卢森堡，你不要看不起小小的卢森堡，他也是欧洲的一个金融中心。它是后起的，但你不得不佩服小国的智慧，他政治上比较优惠，后起的光是利用市场是不够的。我的意见也是可能需要一点政治上的优势，人家才会愿意到你这来。没有政治上的优势人家为什么要跑到你这里来呢？

还要有一点我认为需要的形象就是“诚信”，说话算数，一诺千金。这点上可能需要注意。在整个（世博会）申办过程中，我们要树立“开放、平等、文明、诚信”的印象。不能谈的时候谈得很好，但到时候情况却又变了。做事，没有诚信是做不到的。在整个过程中，我为什么说有三个层次：领导，领导非常关键。我相信禹鹏同志他们都是非常高明的领导。有许多问题他们都会注意到。汪老他们对于世博会大的考虑，要在科技金融方面提高上海的地位，我认为在这方面要做的文章是非常大的也是相当难的。

 “金融是经济的命脉”。为什么美国那么富？因为钱都流到美国去了。为什么都流到美国去了？因为它是游戏规则的基础，它的金融体制比较完备，所以就流到它那去了。上海如果这方面条件不够，我认为是要利用世博会的机会，提升上海这方面的能力，在这过程中，与各个城市的交流过程中，要提倡开放，开放是由于考虑到经济方面的利益。平等，不能歧视小国。去年，我来这的时候，陈良宇同志就提出答应拿出1亿美元帮助发展中国家，这个计划能否完全落实？他叮嘱一定要真正落实到实处。这是允诺的，是在大会上我们作的宣布，一旦不能兑现了，你说那些小国会怎么看？我认为良宇同志的考虑是很周到的，而且一定要兑现，让这些小国来了之后能够参展。考虑到国际上人们对上海形象的印象，我觉得我们的长处和好的东西，我们要想办法进一步地加强。我们的不足，根据他变化的地方，我们要有对有对应的政策。要感觉得出中国在发展的过程中，我们愿意与大家一起发展，这里我们可以举一些具体的例子，我在法国电视台采访我时说，你们的产品优势这么多这么厉害，把我们的就业机会都抢走了。这时候跟他讲大道理是没有用的。我就给他举例，我说是，制造业提供就业机会我承认，我到你们的市场调查，有一种积木，一种儿童玩具，我调查了一下，这种玩具在市场上的售价是27欧元，一欧元相当于10元人民币多一点，成本材料为1.2欧元，劳动力，加工费我们拿到的钱是0.8欧元。我对电视台记者说，我说是制造业提供劳动就业机会，但最后利润的大头并不是给中国赚走的，我们只是拿了这0.8欧元。制造业创造就业机会，流通也创造就业机会，是更高附加值的就业机会。我与外企的同志商量，要有非常具体的例子跟人家讲，要让人家老百姓听懂。是啊，中国许多优质的产品价格公道，产品的质量也不错。来了之后，这些国家的通货膨胀率就下降了，收入高了，这就是一个共赢，我给你创造的是高附加值的就业机会。这些东西需要讲，不然人家以为你把他的饭碗抢跑了，这个问题不是简单几句话就能应付的，一定要考虑到人家的情况。

我非常希望上海世博会就象汪老讲的那样，世博会能影响50年，其实何止50年。当年艾菲尔铁塔1889年建的，原本打算第二年要拆掉，因为巴黎人对城市的东西非常介意，怎么能出现这样怪物似的建筑？觉得很难看，后来看看也还不错，现在倒成为一大景点。那是因为当时法国在科技上比较领先，因此他造成的影响会更加持久。

我们非常有信心，上海是一个有活力的城市，办事效率也高，领导也好。世博会是全国的，中央的，我相信我们的世博会一定能办得很成功。