编者按:伴随热改的逐步推进,行业正在触及热改的核心难题——供热计量及热计量收费问题。
然而,热计量在中国的集中供热城市推行起来并不顺利。其中有各种因素,诸如法规的完备与否,政策的执行情况,房地产企业的参与热情,热计量设备提供商的发展规模等,都在影响着热改的步伐。
然而,热计量在中国的集中供热城市推行起来并不顺利。其中有各种因素,诸如法规的完备与否,政策的执行情况,房地产企业的参与热情,热计量设备提供商的发展规模等,都在影响着热改的步伐。
·解读中国供热体制改革的困境
- 一、地方保护主义博弈国家利益
- 地方行政部门的“土政策”,例如不允许“已实行分户控制的热用户申报停暖”,已经“架空”了国家供热改革发展循环经济的战略政策。中央政府热改的节能初衷经过一系列的下达步骤,最后在基层几乎不见了踪迹。[全文][评论]
- 二、赢利性大于公益性
- 无论在哪个环节,驱动力都在政府一方,都需要政府加强监督管理,以维护公共资源的安全和人民群众的利益。要体现这一点,就必须真正落实“供热微利”的服务社会的宗旨,热改绝不是集资敛财的改革。[全文][评论]
- 三、行业垄断 信息不透明
- 企业不是慈善事业,当然要赢利,但问题是怎样赢利。在我国,供暖公用事业既有自然垄断的属性更有行政垄断的特征。垄断企业大多凭借信息不对称作掩护,藏匿着对公众的掠夺,实施着高利润高收入。[全文][评论]
- 四、热改补贴 分配不公
- 其实,低保民众的心理并非忌妒和仇富,而是期盼一种公平的和原本就属于纳税人共同拥有的改革结果。这种把旧体制的不公平通过热改公开化的做法,难以获得日益觉醒的民众的最终认可。[全文][评论]
- 五、无法可依 有法难依
- 与发达国家相比,他们是先有法律,再依照法律对市场进行管理。而我国市场却基本沿袭先改革、后立法的传统。由于立法的滞后、整体性法律架构的缺乏,产生了无法可依、有法难依的问题。[全文][评论]
中国供热体制改革四年之殇
从建设部2003年7月发出了《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》至今,中国已经历了4个冬天。“暗补”改“明补”的公平性还在争论之中,热计量在中国的集中供热城市的推行更是举步维艰。中国供热体制改革的路为何如此难走,这4里年里我们又做了什么,让我们从不同的角度来看中国热改的四年。[全文][评论]·供暖“不热退费”仅仅是为表现姿态?
·“热计量”为何遭遇推广难?
·分户供暖:我的"气"咋做不了主?
·热费“暗补”变“明补”哈尔滨难兑现?
中国热改四年回顾→
解题:政府的努力
银川被确定为供热改革与建筑节能示范城
国家建设部和银川市政府昨天在银川举行 《中国供热改革与建筑节能项目示范城市、银川市供热改革与建筑节能项目执行协议》签署暨项目启动仪式,这标志着银川市供热改革和建筑节能示范项目开始进入实施阶段。[全文][评论]
事实上,中国的供热体制改革自提出以来从未停止过脚步,只是多年的制度,和现有的硬件设施制约了热改的脚步。热改是环保、利民的,我们希望他早日完成。
国家建设部和银川市政府昨天在银川举行 《中国供热改革与建筑节能项目示范城市、银川市供热改革与建筑节能项目执行协议》签署暨项目启动仪式,这标志着银川市供热改革和建筑节能示范项目开始进入实施阶段。[全文][评论]
事实上,中国的供热体制改革自提出以来从未停止过脚步,只是多年的制度,和现有的硬件设施制约了热改的脚步。热改是环保、利民的,我们希望他早日完成。
|
|
版权所有: 中国建筑节能网 京icp备07024683号 |


