“其实，我国建筑运行能耗远低于发达国家。”中国工程院院士，清华大学教授江亿，日前在“上海建筑科学研究院成立50周年暨建筑技术可持续发展高峰论坛”上列举一连串最新的能耗调查数据，打破了人们对中国建筑能耗的一般印象。

建筑能耗“对账本”

建筑能耗，是指建筑使用能耗，包括采暖、空调、热水供应、照明、家用电器等的能源消费。以美国为例，其每年消耗的能源约为全球总能耗的四分之一，其中三分之一是建筑能耗；我国每年所需的能源是全球总能耗的八分之一，建筑能耗约占其中的25.5％。无论是单位面积能耗，还是人均建筑能耗，我国均低于美国。

去年，清华大学组织能源调查小组，深入北京、上海、武汉、重庆、美国费城、法国南部等地，入户对比中外建筑能耗量。结果显示，我国北方的采暖能耗，与发达国家相比差别不大。而长江流域住宅空调和大型公共建筑的能源消耗，仅为美国或欧洲的1/8至1/3。

生活方式促节能

中外建筑能耗差主要源于不同的生活方式。能源调查小组仔细对比了清华大学和美国费城某知名学府的校园建筑能耗：费城校园每平方米耗电300度，是清华建筑能耗的6倍。究其原因，美国一年四季室内恒温恒湿，空调、通风、照明等设备“连轴转”，而中国大学校园里的耗能设备，则时断时续。

江亿指出，我国居民习惯部分时间、部分空间开启空调，乐于“借用”自然能源，如晾晒衣服、开窗通风换气等，而不是完全依赖电器设备营造“密不透风”、四季恒温的居室环境。如今，我国经济发展驶入“快车道”，百姓生活日益“精细”，如何避开西方国家一路走来的“能耗旧路”？江亿建议，先提升节能技术，进一步降低能耗；再改善建筑服务质量，助生活水平“更上层楼”。最终，实现高效节能。

节能技术莫“跟风”

需要提醒的是，运用节能技术要适度。目前，我国有不少新兴建筑喜欢“赶时髦”，“跟风”国际先进的建筑节能技术：如墙体保温材料、全封闭中央空调、水源热泵、独立新风系统……而有关鉴定机构也据此决定是否给建筑贴上“节能标签”。

殊不知，这些建筑节能技术多来自发达国家，更适合西方生活方式，即按恒定室温折合计算，用能效率大大提高。但若细算能耗总账，很可能吓人一跳。例如，北京某高档小区采用中央空调全天控温，墙体还粉刷了高级保温材料，可每家每户空调耗电量，是分体空调的10倍，每月电费居高不下。

“实际上，建筑节能与工业节能不同，不能只看用能效率，更要注重能耗总量。”江亿强调，我国发展节能建筑，应结合各地气候特点和居民生活方式，因地制宜，着眼于降低总能耗。

■ 北方城市：降低采暖能耗，围护结构保温，提高热源效率，改善供暖末端调节。

■ 长江流域：发展多种热泵，提倡部分时间、部分空间使用空调采暖，加强自然通风。

■ 南方建筑：反对集中供冷；保持自然通风，外部遮阳。

■ 大型公共建筑：外窗可开启，调节自然通风，减少对机械通风的依赖。

■ 农村建筑：加强保温，发展生物质能源，辅以其他可再生能源。